RESUMO
O autor interroga a relação entre o desastre totalitário e a psicanálise. Será que a psicanálise, os psicanalistas, tem algo pertinente a dizer acerca da barbárie? Esta não é uma dimensão que estaria fora do nosso campo? Será que podemos afirmar que o desastre que sobreveio na cultura não teria tido senão pouca ou nenhuma consequência sobre nossa "teoria", nossas "práticas", nossa "arte"? Não é incrível que demos seguimento à tarefa psicanalítica como se a onda da irrupção do terror e da barbárie na cultura não tivesse abalado as quatro paredes de nossos consultórios? Estas são perguntas que este artigo enfrenta e que levam o autor a se voltar sobre a questão dos estados limites a partir de sua reflexão acerca dos efeitos psíquicos duradouros do totalitarismo.
Malaise in civilization and totalitarian disaster. The author cross-examines the relationship between psychoanalysis and totalitarian disaster. Does psychoanalysis, psychoanalysts, have something relevant to say about the barbarism? Isn't this a dimension which is beyond our field? Can we say that the disaster that befell the culture would not have had but little or no consequence on our "theory", our "practice" our "art"? Isn't it amazing that we follow the psychoanalytic task as if the wave of eruption of terror and barbarism in culture had not shaken the four walls of our offices? These are questions which this article is facing, and leading the author to get back on the issue of borderline states since his reflection on the lasting psychological effects of totalitarianism.
Assuntos
Atitude Frente a Morte , Civilização , PsicanáliseRESUMO
Lâge est-il une contre-indication au traitement psychique ? Lauteur montre que, derrière la question de lâge, cest la dimension économique quil faut prendre en considération.
É a idade uma contra-indicação para o tratamento psíquico? O autor mostra que, por trás do problema da idade, o que se deve levar em consideração é a dimensão econômica.
Can age be a counter-indication for psychic treatment? The author shows that the economic dimension behind this question must be considered.
Assuntos
Envelhecimento , Psiquiatria Geriátrica , GeriatriaRESUMO
Lauteur montre quil y a, chez P. Fédida, une continuité de démarche entre sa théorie de la psychanalyse de supervision et la théorie sur laquelle repose le projet du Centre dEtudes du Vivant. Tant dans la supervision que dans la controverse entre la psychanalyse et dautres disciplines, ce qui est en jeu cest létranger de la théorie. Celui-ci défait lillusion des supposées bases communes de la psychanalyse. Cest à partir de cet interlocuteur interne à chaque discipline que peut sorganiser une controverse sur les objets qui sont à la frontière des diverses sciences du vivant.
O autor demonstra que há em P.Fédida, uma continuidade metodológica entre a sua teoria da psicanálise de supervisão e a teoria que embasa o projeto Centre dEtudes du Vivant. Tanto na supervisão, quanto na controvérsia entre a psicanálise e outras disciplinas, o que está em jogo é o estranho da teoria. Este desfaz a ilusão das supostas bases comuns da psicanálise. É a partir deste interlocutor interno de cada disciplina que se consegue organizar uma controvérsia a respeito dos objetos encontrados nos limites das diversas ciências da vida.
The author of this article shows that p. Fédidas work indicates continuity of thinking between his theory of the psychoanalysis of supervision and the thoery on wich his project for the Centre detudes du Vivant is based. In both supervision and in the controversy between psychoanalysis and other areas of knowledge , what is at stake is what comes from outside (letranger de la théorie). This is what dismantles the illusion of common bases in psychoanalysis. Starting from this internal interlocutor of each discipline, a controversy can emerge concerning objects that are at the edges of the various life sciences.